多地通报“不雅聊天”事件，快者1天，慢者117天

“精彩柳南”对官员桃色事件的处理和通报速度实在精彩。

(相关资料图)

以下是整个事件的发酵和“急速办理”过程：

●5月31日凌晨

广西柳州柳南区某公职人员与一女子不雅聊天记录在网上传播。

●5月31日 21:05

精彩柳南发布《情况通报》，称正对相关问题进行核查了解。

●6月1日 20:09

精彩柳南宣布涉事人员梁某（柳南区工业和信息化局党组书记、局长）已免职。

从宣布进行核查到宣布免职，用时仅仅23小时4分钟，其调查和处理效率之高，堪称比顺某快递的“次日达”。

近段时间，因不雅聊天、桃色新闻翻车的官员不少，“说政事儿”公众号梳理发现，面对官员的生活作风问题，各地在回应关切、介入调查、公布结果的节奏上差距很大，快则一天，慢则超百天……

以下是各地对3起类似事件处理速度的对比——

“焦作市示范区城改办主任不雅信息事件”是怎么用了100多天才公布结果的，必须单独拿出来聊聊。

根据其官方微信号“示范区头条”2月21日通报的信息可知，组织部门比网友早一步掌握了不雅聊天的情况，对两名涉事官员的免职时间为2023年1月18日，此时外界尚不知晓此事。网络舆情发酵时间为34天之后的2月21日，这种“处理人在先，舆情发酵在后”的情况比较少见，“示范区头条”发《情况说明》的时间也是2月21日，可以算是“当天回应”，甚至比柳州事件还要快速，但此后发生的事就比较魔幻了。

因为网友非常关注的聊天记录中“咱俩联手全区工程就是咱们的”等表述，认为当事人除了作风问题，还可能涉嫌其他职务犯罪。人民网评论也指出，如此表述“折射出权力在手的底气乃至上面有人的傲气”。面对民意，“示范区头条”在《情况说明》中承诺“进一步调查结果我们将及时予以通报”。

结果网友从2月等到5月，也没等到这个“及时通报”，不断有网友发出“调查结果烂尾”的质疑。迫于压力，“示范区头条”终于在5月15日再发《情况通报》，告知大家郭某和张某已于4月20日被双开。

说好的“及时通报”，在网友的刨根问底下才姗姗来迟，拖延了25天。

更“骚”的操作是，在5月15日发通报前，“示范区头条”提前两天布局，把账号名改成了“高新区头条”。

这一步战术换马甲，堪称舆情处理的“史诗级操作”，既兑现了诺言，又绕晕了网友和媒体，本来全网热点，愣是没几篇文章再报道，这条通报的阅读量也仅仅1万多点儿。

从“示范区头条”到“高新区头条”，账号命名思路上保持了“你猜猜我是谁”的一贯风格，把“低调处理”演绎到了极致。

以上所举的案例，都是私聊截图被曝光，对话双方是谁很明确，调查处理起来也好落实到人。

还有一类不雅聊天事件就比较麻烦，是一方不小心发到群里的，生活作风问题的另一方当事人是谁，公众虽然想知道，但一般通报不会把最终的调查处理结果公之于众，通报往往止步于“属实”“继续调查”，没有再跟进通报详情的意思。

比如两起发生在高校群里的不雅聊天事件，其通报的用词很接近，通报的核心要素就是：是真的，我们会查，查的咋样不承诺公布。

没有进一步的通报就没有吧，反正人家也没承诺“及时向社会公布”，但有的地方的桃色事件，却拍着胸脯承诺了。比如这位涉嫌猥亵挂职女干部的县长李某平，官方就承诺了会公布，时间过去小100天了，目前还没动静，不知是案情复杂还是忘了当初的承诺。

要说调查个聊天记录的真假，没什么复杂的，柳南区能做到1天通报，其他地方应该也能做到。

遮遮掩掩，无非就是认为再通报一次会再引发一次舆情，只想随着时间的消磨，让公众淡忘。

但是互联网是有记忆的，每次发生类似的事儿，网友难免会再次提起那些悬而未决的桃色积案。

长痛不如短痛，能调查清楚的事情，还不如大大方方公布结果，给网友一个痛快，也给那些问题官员一个痛快。

撰文 | 老默

来源：说政事儿微信公众号

编辑：孙菲菲

关键词：