苹果不是音乐播放器的发明者，不是电脑的发明者，不是手机的发明者，不是移动系统的发明者，但……后来的事情我们都知道了。

同样，苹果也不是AR/VR的发明者，但就其在2023年6月6日凌晨发布会的展示来看，Vision Pro何止吊打oculus、pico、谷歌眼镜、联想glass，简直就是新物种与旧物种的区别。备注：这里不是说上述产品不好，恰恰想说他们是各自领域的代表产品，只是即便他们在上个时代做到了最好，但是“最好的马车也跑不过汽车”。

手指操作、眼球操作、语音操作只是Vision Pro“术”的层面，这不是我们应该理解的的重点。更重要的是苹果把用户和机器关系重新定义，让机器服务于人的特征和需求，而不是人去适应机器。

【资料图】

也就是回归人这种生物的本源，以最接近自然的交互模式实现人机互动。就像当年苹果iPhone推出触屏功能一样，用人类与生俱来的器官操控机器，而不是搞一堆触笔和其他外设设备。

在落地层面，就是让用户更沉浸式的进入多维虚拟世界，而不是觉得戴了一个笨重的玩意，去适应去学习(近视眼也可以用)。同时，又不与现实脱钩，比如当有人走近时会变透明，人离开继续沉浸(这真的是一个天才的设计)。

可以看得出来，虽然乔布斯远去十几年了，但乔布斯的精神仍然影响苹果，乔布斯的产品理念依然被苹果传承如故。

苹果这家公司，再辉煌十年都没有问题。

在苹果Vision Pro发布后，有不少朋友和我讨论这款“又一个iPhone时刻”的新产品，我就几个热点话题，谈了一些观点和看法，今天分享出来。

问题一：如何看待苹果发布的Vision Pro头显?或者该如何定义这款产品?

答：我们老媒体人早已经对各种标榜“捅破天”“颠覆行业”的发布会麻木，但看到昨天苹果发布会，还是很激动很振奋，上一次这么激动还是iPhone4发布的时候——再一次，改变一切。

如果把Vision Pro看作MR头衔，或者VR/AR产品，我觉得太狭隘。它是一种全新的回归人类本源交互方式的产品，姑且称之为新物种。

我们可以简单盘点下有互联网以来，人机交互的几次变化。最早我们用PC上网，那时候主要使用键盘和鼠标进行人机交互，当然也有一些人会接入手写板等外设;后来手机普及，手机一开始也是按键交互，是苹果定义了触屏交互，后来又出现了语音交互;现在Vision Pro又提供了一种全新的用眼球、手指、语音等结合的新交互方式，这是里程碑式的变革。

大家有没有发现，过去几十年，硬件产品的历次更新迭代，都离不开交互方式的革命性的变化。而昨天新发布的这个Vision Pro，它就是提供了一种全新的交互方式的新物种。所以先不要用一个狭隘的名词定义这个产品，我们要从更高的维度来理解它。

问题二：这款产品相比oculus、pico、谷歌眼镜，在技术上有什么颠覆?有哪些本质的不同?

答：前面我们提过，Vision Pro相比这些产品，就像汽车和马车的区别一样，不能放一起看待。

严格来说，苹果不是眼球操作、语音交互、手指交互的首创者，但是通过官方公布的视频来看，苹果将这些新交互方式和产品进行了相对完美的融合，也就是不会给用户操作带来太多新的干扰和学习成本，而是辅助人类更好的与新机器进行交互。

苹果与这类型产品有太多差异化的地方，这种差异不是源于技术差异，而是理念差异。举个例子，传统的AR或者VR眼镜，或者别的什么R眼镜，屏幕都是朝内设计，让佩戴者来看、来使用的，没有考虑到佩戴者和外界的关系。所以，一般来说都是只有一个或者一对屏幕。

苹果Vision Pro外部也有屏幕，通过设备内侧的面部跟踪摄像头和眼动摄像头，Vision Pro 可以精准的捕捉面部表情变化，并显示到外置屏幕上。朋友也会根据屏幕显示的内容来判断你的状态。当你沉浸使用 Vision Pro时，屏幕会隐藏眼部，显示光晕变换的效果。而当你使用app时或者周围有人时，眼部周围会有色彩变化，这时你也可以看见外部的环境，这个独特的外置屏幕就是连接虚拟与现实的桥梁，也是回归人类本源交互的一大体现。

特别值得一提，iPhone和iPad的应用，在Vision Pro上都能原生使用，这就是苹果自建生态带来的价值所在。这种跨终端可共用APP的设定，有望避免当年微软Windows Phone系统失败的命运。

问题三：Vision Pro定价3499美元，大概相当于2.5万人民币，这个价格贵不贵?

答：2023年6月6日有个段子在坊间广泛流传，大意是“你们男的真惨，讨论苹果Vision Pro售价3000多美元贵还是不贵时，女人们随便一个YSL小包包也得两三万。”

玩笑过后，我们纵向对比苹果其他产品，Vision Pro的确是定价较高。目前苹果所有的主流产品，iPhone手机也好，Mac电脑也好，手表也好，iPad平板也罢，以及之前的各种touch产品也好，没有一款产品可以卖到两三万这样一个地步。Vision Pro作为一款某些人口中的“眼镜”，售价自然颇显高昂。

当然，现在我们觉得3000多美金的售价太贵，没关系，高科技电子产品只要量产上来了，还有很大下降的空间。很多跨时代的电子产品，在刚刚诞生的时候很贵，后来规模效应发挥出来之后，肯定会把那个价格打下来的，这点我是坚定不移的。Vision Pro如果良品率能上来，并且得到可观的出货量，明年开始就会逐步降低价格。

问题四：Vision Pro的发布，对于行业有什么意义?

答：开启了一种新的产品时代，就像很多人评论的“又一个iPhone时刻”一样。

可以预计，Vision Pro很快就会被各大厂商模仿、学习、借鉴，继而带动整个行业由“马车时代”进入“汽车时代”。

责任编辑：

关键词：