【资料图】

近日，多个网络社交账号发布消息称，河南郑州投入 34 亿元给金水河 22 公里河道干挂大理石砖。针对网友质疑，7 月 10 日，郑州市城乡建设局网站发布《关于金水河综合整治工程情况通报》予以回应。

根据通报总结出以下核心信息：其一，金水河综合整治工程批复概算投资为 34.02 亿元，挂贴石材的河道长度约 10.8 公里，挂贴石材位于人行步道外侧，总造价约 650 万元，占总投资的 0.2%；其二，经计算，金水河若遇 100 年一遇洪水，其洪水流速在 2~3 米每秒，挂贴花岗岩立面可抵抗该流速的冲刷。

据此可见，当地对挂贴石材做法非常自信，视为防洪利器。值得一提的是，媒体现场调查所拍视频和图片显示，挂贴石材墙面最低处距离河底约为 50 厘米，在水量大的情况下，河水足可淹没挂贴石材墙面，使之成为河道的一部分。只强调挂贴石材的是步道外侧而不是河道，意义不大。

其实，群众不仅关心花了多少钱、贴在哪个 " 部位 "，更关心，这么做科学吗？

照有关方面的回应看，这种在国内都几乎找不到第二例的设计方案，当然是科学的、理智的——除了尚需洪水检验之外，一切都似乎经得起考问。这么一看，那些保持质疑态度的网友简直不懂事。

然而，应该提醒当地有关方面的是，2022 年，《水利部关于加强河湖水域岸线空间管控的指导意见》明确要求，推进河湖水域岸线整治修复。岸线整治修复应顺应原有地形地貌，不改变河道走向，不大挖大填，不束窄或减少行洪、纳潮断面，不进行大面积硬化，尽量保持岸线自然风貌。

何谓 " 顺应原有地形地貌 "？不难理解。显然，挂贴石材之后，满目大理石材纹理，自然风貌也就大打折扣了。至于石材有无脱落风险，通报并未正面言及。

2020 年 5 月，《中国新闻 周刊》曾报道，因在河底 " 抹水泥 " 硬化河道，大理苍山五溪生态治理惹争议。多位环保人士对《中国新闻 周刊》表示，硬化河道意味着生物多样性的消失，河道失去自净能力，水土涵养功能被人为阻断，水流加速反而加大了道路涵洞的泄洪压力，这事实上跟工程的目标背道而驰。这样的忧虑，放到金水河 " 挂贴石材 " 事件上，依然有价值。

河道整治当然越美越好，可是美的前提是尊重自然、尊重科学。在既涉嫌违规，也缺乏权威依据支撑的情况下，断言 " 挂贴花岗岩立面 " 在百年一遇的洪水面前耐冲刷，是不是过度自信了？而在有关方面固执己见的情况下，群众有理由继续关切下去。

现代快报首席评论员 戴之深

关键词：